触觉对人类的发展、人际交往和社会依恋都很重要。情感触觉装置(AHDs)可以作为一种新型的感官交流方式，应用于人与人之间距离较远的场合。AHDs是解决触觉或触觉模式的通信技术。在她的博士研究中，Sima Ipakchian Askari调查了人们对情感触觉设备的感知、体验和反应。
多年来，通过情感触觉显示器(AHDs)，技术解决方案已经被开发出来，以促进跨距离触摸的交流。AHDs有三种类型:提供远距离人际身体接触的设备(例如，媒介社交触摸)，允许传递符号信息的设备(例如，触觉图标)，以及提供个人在家或心率信息的感知系统。对于每一个不同的原型已经开发。
研究的空白
AHDs领域的研究主要集中在三个领域:设计研究、原型开发和实验工作，研究AHDs的使用如何影响交互结果，包括减压和帮助行为。通过观察目前的研究和AHDs的局限性，Sima Ipakchian Askari确定了一些研究空白，作为她博士研究的一部分。
首先，缺乏对个人设计探索的系统整合，缺乏对构成AHDs设计空间的基础设计维度的洞察力。第二，中介社会接触对重复社会接触研究结果的效果存在差异的可能原因尚缺乏研究。第三，缺乏对AHDs的先验认知和态度的研究。最后，缺乏对(未来的)用户对AHDs的态度和感知利益如何随时间变化的理解，以及人们如何将AHDs融入他们的日常生活。
Askari的研究结果表明，AHDs对人类是有价值的——在地理距离阻止皮肤接触的情况下——AHDs被认为是最适合的，并且随着接触剥夺的增加，人们对AHDs的兴趣也会增加。然而，目前的中介式社交接触(MST)设备仍然是社交接触的糟糕替代品。我们的大多数参与者都没有体验过或使用过MST进行社交接触。
限制
虽然它们的目标是模拟社交接触，但Askari发现，目前的MST设备的设计特征并不适合这样做，因为它们通常缺乏面对面互动中身体接触的双向性和对称性。总的来说，当前MST设备缺乏真实感——根据我们的参与者的说法，这是一个很大的限制——需要解决，无论是通过改进显示技术还是通过其他方式。此外，似乎在设计过程中没有足够的注意到这一概念，即社交接触不仅仅是触觉刺激，它的意义严重依赖于情境(包括，例如，其他视觉线索和特定情境的社会规范)。
注意力的缺乏也反映在，一般来说，MST设备只依赖触觉或触觉模态，因此缺乏多模态线索，可以提供有关触摸发送者或他们的面部表情的上下文信息。由于在设计过程中忽视了情境，我们的实地研究参与者不得不协商他们对触觉刺激的共同意义，并开始使用和重视提供的MST设备作为象征性的AHDs。总之，基于她在论文中提出的工作，Askari指出有必要承认MST尚未实现其承诺。